6月7日晚，“学而”讲坛教授系列讲座第442讲在主楼B404开讲。多年从事高科技开发区建设及其理论研究的金乾生教授是本次讲座的主讲人，他通过事例与理论相结合的方式，将产业集群与企业专业化的相关知识与在座听众分享。

在进入主题之前，金教授首先讲述了人类经济社会发展的五个阶段，即狩猎经济、游牧经济、农业社会、工业社会以及当下的网络经济时代。发展阶段不同，社会形态也各异。金教授指出，在狩猎时代由于男性充当生产工具，外出打猎，形成了母系氏族的社会基本形态；而在游牧经济时代，出现了人工驯养牲畜，母系氏族被父系氏族所取代。最后，金教授针对这一现象做出总结，即：经济形态决定社会形态。而在当下社会，网络正在改变世界，国家和民族必将因此重构。

接着，金教授从经济社会发展的两大根本动力：制度变革和科技进步。其中制度变革是经济发展的根本保证。在所有制上，金教授提出“有公有私的共有”，将个人和集体利益融为一体，发挥个人能动性。他还指出“制度决定利益分配，而社会力量的对比决定社会制度。中国的出路就在于发展。”然后，金教授以日本的国有企业民营化为例详细分析了所有制对企业发展的影响。西安的高新技术开发区也是成功案例之一。金教授分析其成功在于科技和人才的优势以及制度上的创新。

在中观的生产组织管理方式，金教授用犹太人和中国人开加油站的例子形象地指出国内生产组织存在的问题。犹太人注重相关产业之间的相互支撑关系，除了加油站还会有住宿、餐馆等商业形式。而中国人看到加油站经营的好就会一拥而上都去开加油站，这就导致同质化竞争严重。金教授认为，中国出现这样的情况与传统的家庭及学校教育有关。因此，他也提出中国企业转型面临三大障碍，即意识障碍、体制障碍和知识障碍。

那么产业、产业链和产业集群究竟是怎样的关系呢？金教授一一为听众做了介绍。他尤其强调了产业的商业化特征，即它一定是要面向市场与客户的而不是面向型号与任务进行生产的。在讲到产业集群时，金教授说：“产业集群就是同一产业链上要素的规模化集聚，而不是不同产业链上上企业的聚集。”

金教授以美国波音公司的供应商体系为例分析了产业集群和企业专业化。他提出产业集群应呈正金字塔模式，纵向分层次，横向分专业，确保每个链条的专业化和整个链条的紧密联系。而中国的企业目前是缺乏专业化的，具体问题表现在单打独斗、行业通吃、非理性专业化。

最后，金教授还从互联网+与企业的转型升级分析当下企业的出路。从新型城镇化与产业园区发展趋势分析基础设施对产业发展的重要作用。

本次讲座由人文社会科学学院、西安交通大学教务处、国家大学生文化素质教育基地联合举办。

讲座人简介：金乾生，1981年毕业于西安电子科技大学并留校任教，曾任校长办公室副主任。1995年进入西安高新技术产业开发区，先后担任西安高新区管委会办公室主任、管委会主任助理、管委会副主任、党工委副书记。2005年调任西安阎良国家航空产业基地，先后担任管委会主任、党工委书记。2013年4月起调任西安渭北工业区建设领导小组办公室专职副主任。